Клиент нерадивый, и клиент непорядочный. А теряет магазин… (не порядочность Инны Викторовны Радченко, из г. Воронеж)

Отношения между продавцом и покупателем должны строится на доверительных отношениях и взаимном уважении, и только тогда обе стороны всегда будут довольны. Странно выглядит ситуация, когда какой-нибудь клиент уже заранее видит в любом продавце потенциального врага, и чуть что не так, тут же кричит в массы сильно сгущая краски, дескать, “какой плохой продавец!!!”, а то так и совсем делает из честного продавца, нечестного, оправдывая любые свои действия лозунгом “Клиент всегда прав!; при этом, реально сам же он является не очень порядочным, не считается с условиями магазина, не выполняет договорных обязательств, а в некоторых случаях и своровать горазд. Тем не менее, такой клиент всегда хочет иметь дело только с честным продавцом, но при этом чаще всего даже и не догадывается о том, что честный продавец, требует и к себе такого же отношения!

Давно у меня назревала статья, о недобросовестных, и других мягко говоря “чудаковатых” клиентах, с которыми приходится сталкиваться в процессе работы. И момент настал, благодаря одному показательному случаю, из моей практики.

Любой продавец в процессе своей работы, так или иначе периодически сталкивается с недобросовестными, непорядочными, иногда даже неадекватными, а в некоторых случаях и склонными к воровству клиентами. И те кто работает в сфере торговли и услуг, понимают, что это значит, какие следствия этого, и как это неприятно особенно продавцу добросовестному. Ну а зачем это понимать недобросовестным клиентам? Такие клиенты и с условиями магазина то изначально не считаются, что само по себе уже является неуважением к продавцу, не то что… А ведь как известно, залог обоюдной удовлетворенности обеих сторон, это как раз отношения на основе взаимного уважения и доверия. Но нет, некоторые индивидуумы могут усердно искать честного продавца с товаром за низкую цену, найдут его, получат товар в 100% соответствии с описанием, и условиями магазина, да еще и на голову “накладут” ему за это, отблагодарив материальными и моральными издержками. При этом, такому клиенту даже и невдомёк, что он таким образом и другим, уже нормальным клиентам “наклал”, хотя бы потому, что магазин может поднимать цены на товары, компенсируя таким образом эти издержки. Сейчас также мода пошла у нас, некоторыми покупателями, намеренно выискивать недочеты продавца (если недочетов нет, то сделать их например подпортив товар), и требовать компенсацию морального и материального вреда через суд – некоторые как будто даже специально могут заказывать товар в корыстных целях, чтобы потом получить материальную выгоду таким образом. А что? И товаром попользовался, и еще деньги получил – 2 в 1 называется. Ну это все запад – насмотрелись передач, “намотали на свой ус”, и давай на свой манер. Только в “примерке” к нашей Российской действительности и ментальности, это уже как то извращенно получается. У нас то ведь и законы отличаются – наш закон о защите прав потребителей, почему-то построен больше в защиту потребителей, и получается какая-то дискриминация продавца и неравноправие, тогда как справедливо было бы выстраивать законы так, чтобы права были одинаково равны как для продавца и покупателя, одинаково защищать обе стороны, как это практикуется на западе, где покупатель который подает иск на продавца, имеет прав не больше ни меньше, чем у продавца, и наоборот соответственно. Ну это и понятно, запад – цивилизация, а у нас в матушке России как всегда…

Вследствие неблагоприятного взаимодействия продавца, особенно с клиентами непорядочными и неадекватными, могут возникать материальные и моральные потери, клевета на продавца, и т.д.. Как правило, конфликтные ситуации между продавцом и покупателем, разрешаются в пользу покупателя, так как по обыкновению, большинство всегда находятся на стороне покупателей, и чтобы там не произошло, не важно – продавец у нас всегда оказывается плохой, стоит только о нем “услышать звон…”, а дальше можно додумать. Не важно также, что произошло на самом деле, и суть конфликта, для большинства потому, что есть лозунг пришедший к нам с запада (и опять же, понятый по своему) “Клиент всегда прав” – клиент платит деньги, а продавец зарабатывает на клиенте, поэтому клиент в любом случае прав, пусть хоть этот клиент даже совсем не вменяем, и не адекватен. Только вот честный продавец, да и вообще, любой честный и ответственный человек, требует и к себе такого же отношения, и не приемлет обратного, и это вполне естественно. И сколько бы там в интернете не выносили на поверхность всю грязь какая есть, сколько бы не ругали в сети продавцов – что много “лохотронщиков” и так далее…, да есть конечно, в семье как говорится не без урода, но это прямое отражение всего общества в целом, и если посмотреть с другой стороны, то окажется что и порядочных, добросовестных покупателей в процентном соотношении примерно столько же, сколько и порядочных продавцов. А порядочный продавец имеет больше шансов пострадать материально и морально, чем любой покупатель – т.к. у продавца покупателей много всяких разных, а у покупателя продавцов, намного меньше.

Перед тем как рассмотреть конкретный случай к которому я веду, приведу один наводящий пример. Наверняка у каждого в жизни были похожие ситуации – например когда у впереди идущего невнимательного человека, выпал кошелек, или телефон, либо другой ценный предмет… но он этого не замечает и идет дальше. Что сделает сзади идущий, порядочный человек, который заметил эту утерю? Правильно – он сообщит об этом потерявшему, но никак не положит к себе в карман эту “находку”, и не оставит себе с утешением вроде “а, он все равно его потерял…” Если же не сообщит и оставит себе, то это будет самое настоящее воровство, хоть и не намеренное и произошедшее как бы “само по себе”, но все же воровство. Конечно найдутся те, кто скажет: “да ладно… ерунда, все воруют”, но как говорится в одном изречении “Вор живет в уверенности, что крадут все” (Э.Хоу); и до совести некоторых, невозможно достучаться, т.к. у них есть идея что “все крадут, и я краду”, да и просто совесть в этом плане порой бывает чуть ли не полностью атрофированна.

Так вот, аналогичный случай, но со своими особенностями, произошел и в нашем магазине с участием 2-х клиентов – один из тех что всегда невнимательны, не утруждают себя ознакомлением с важной информацией для клиента на сайте, и которые еще часто думают, что продавец как будто обладает даром ясновидения, или “я один единственный кто сделал(а) заказ в магазине, поэтому о нем всегда продавец помнит”. Есть еще такие “вопросительные знаки” для которых вообще труд великий прочитать хотя бы пол-страницы из обязательной информации и условий, или заказ сделать – надо “разжевать и в рот положить”, и все равно не понятно будет. Ну это полбеды, не криминально, и с этим сталкиваешься постоянно – лишь бы консультант терпеливый и морально устойчивый в магазине работал.  Но вот бывают еще индивидуумы уже более коварные, мягко говоря недобросовестные, и даже не адекватные и склонные к воровству – из этой категории 2-й наш клиент завязанный в этой истории.

Так что же все таки произошло, и как продавец может пострадать материально, столкнувшись пусть даже и с воровитым клиентом, если продавец требует 100% предоплату? Как оказывается продавец может материально пострадать даже без всяких там случаев связанных с гарантией, поломкой товара и т.п. И произошло то, что везде, в любой работе, где задействован человек, не исключена вероятность ошибки, т.е. человеческого фактора. А если ошибка магазина сочетается с нерадивым и недобросовестным клиентами, то это может оборачиваться материальными и моральными потерями. И вот об этой ошибке я расскажу далее, а главное покажу то, из чего каждый может сделать свой вывод.

Итак, наш первый клиент N. (тот что из категории нерадивых, невнимательных), делает заказ в магазине на сумму 4280 руб., но оплачивает его спустя аж по прошествии более чем 2-х недель от даты оформления, когда уже и заказ был его отменен (по условиям магазина), далее с запозданием и невнятно сообщает о факте оплаты и о других своих “заморочках” (об этом позже), вследствие этого, и вместе с “счастливым совпадением” в лице недобросовестного клиента с заказом на точно такую же сумму 4280 руб., который был сделан как раз в период очень запоздалой оплаты от нерадивого клиента N., и возникла та интересная ситуация, о которой здесь повествуется. К этому невнимательному клиенту N. я вернусь позже подробнее. Так вот, в этот период, когда поступили деньги 4280 руб., без сообщения о факте оплаты, от клиента N. за давно отмененный его заказ, я вижу что среди действующих заказов, есть заказ № 4951, на сумму 4280 руб., оформленный на Инна Викторовна Радченко, г. Воронеж, ул.Ильича 130,кв.9, 394007. Заказы у нас действуют по условиям 5 дней от оформления, а потом отменяются если не оплачиваются (по причине того что курс доллара колеблется, товар заканчивается на складе, и т.д.). Если поступают деньги, и мы видим что поступившая сумма совпадает с суммой не более 1 заказа среди действующих, то мы можем, чтобы не терять время, уже выполнять его, т.к. знаем, что всегда есть клиенты, которые забывают сразу сообщить о факте оплаты, или думают что “я один сделал(а) заказ”, или что мы ясновидящие. Если есть более чем 1 заказ среди действующих, совпадающих с поступившей суммой, мы естественно дожидаемся когда сообщат.
Так вот, заказ № 4951 мы выполнили, но это оказалось ошибкой, т.к. впоследствии выяснилось что клиент Радченко И.В. не оплачивала заказ. В ответ на наше письмо к ней (типовое письмо по изменению статуса заказа), где четко и недвусмысленно говорилось о том что ее заказ выполнен, товар отправлен и выдан номер трекинга (т.е. никак по другому истолковывать это письмо нельзя), Радченко И.В. что-то формально ответила, однако факт того, что ее заказ был ошибочно выполнен, и что она не оплачивала его, она скрыла, надеясь на “авось прокатит, получу товар на халяву, если уж такая ошибка случилась в магазине!!” (тут вспомните пример с выпавшим кошельком, на который я указал в начале). Впоследствии ошибка была выявлена, и ей сообщено об этом выявленном факте, без каких либо требований и предупреждений (в надежде что она сразу пойдет на встречу, как только узнает, что мы обнаружили ошибку). Однако клиент не подавал никаких “признаков жизни” и молчал. Также и в ответ на дальнейшие звонки с нашего рабочего номера и СМС консультанта с просьбой перезвонить, была только тишина, хотя СМС были доставлены. Все это уже однозначно стало свидетельствовать о том, что клиент оказался не порядочным, и склонным к воровству. Радченко И.В. решила заговорить только тогда уже, когда ей было строго, но без грубости, в максимально четкой и доходчивой форме охарактеризован ее поступок (а если уж вещи называть своими именами, то попросту воровства), что дескать это плохо, что если бы вы сразу сказали что не оплачивали заказ, и это ошибка, вместо формальной оговорки, то отправка заказа была приостановлена, до выяснения клиента оплатившего заказ (того, нашего нерадивого первого клиента), также было указано на возможные последствия ее молчания; все это в спокойной, предупредительной форме. Стала ли Радченко И.В. идти нам на встречу? Сказала ли, как скажет человек который допустил ошибку, но осознав это ответит “извините, да скрыл(а) факт того что заказ был ошибочно выполнен, и что не переводил(а) деньги… как только товар придет, сразу отправлю вам его”. Нет! Она заговорила, и не думая как-то извиняться, и даже словом не замолвившись по поводу возврата денег либо товара когда он поступит к ней. Напротив, она еще и начала упрекать в том, что ей угрожают, сетовать что “ноги ее не будет больше в нашем магазине” (и слава Богу), и угрожая обещаниями рассказать всей общественности (а попросту оклеветать), дескать “какой мы плохой магазин” (после этих нелепых заявлений стало совершенно ясно, что клиент попался уже не просто недобросовестный, а вдобавок ко всему и не адекватный). И вот это уже окончательно меня возмутило, из-за чего и была написана эта статья. Да, ошибка наша конечно, произошедшая кстати не без помощи невнимательного клиента N., поэтому то мы и говорим “внимательно читайте информацию на сайте, и условия – их нужно выполнять“, также чтобы не было казусов, и работа шла слаженно. Ведь невнимательность одного клиента, может привести к целой цепной реакции. Повторюсь, ошибка конечно наша, но должны же быть доверительные отношения между продавцом и клиентом, и если уж ошибка такая вышла – пойдите на встречу; и если бы клиент Радченко И.В. сразу пошла на встречу, то и не было этого, и все сразу забылось – ну с кем не бывает, у каждого есть свои “скелеты в шкафу” – главное что клиент признал и пошел таки на встречу. Ан нет, ни о каких там “встречах”, клиент Радченко И.В. и не думала – наоборот, еще и начала упрекать так, как будто она же и пострадала от того что был ошибочно выполнен ее заказ, а не того невнимательного клиента, который переводил эти деньги. Теперь представьте, если бы такой клиент как Радченко И.В., вдруг стала продавцом – сколько людей пострадало бы! А ведь есть среди продавцов и с таким менталитетом, и это недобросовестные продавцы, или даже лохотронщики.

Несколько раз, все еще в надежде на какие то капли совести у клиента, я настаивал договориться по человечески, однако мне с Радченко И.В. этого так и не удалось, т.к. в процессе диалога все больше становилось очевидным, что совесть у клиента отсутствует напрочь, и я не стал уже допускать того момента, когда бы начал срываться и переходить на грубость, и прекратил бесперспективный диалог с ней. Клиент Радченко И.В. так и не согласилась идти мне на встречу. Посылка на момент написания этой статьи, еще идет к ней под номером EE646170634CN.

Теперь можно вернуться к клиенту N., который то как раз и переводил сумму 4280 руб. Смысла нет мне его случай описывать во всех подробностях, однако он тоже может заслуживать отдельного внимания, как пример безалаберности и невнимательности. Этот клиент делает один заказ, потом не может войти в аккаунт (теряет пароль), делает другой заказ с другого аккаунта.. невнятно пишет, не может понятно объяснить, поздно сообщает о факте оплаты, не сообщает номер заказа, уже думает что мы его обманули, ну в общем весь этот “набор” таких клиентов-недотеп, со своими особенностями. А характерно и странно то, что сумму первого заказа он запомнил, и перевел ее аж спустя более 2-х недель, уже после того как его заказ был отменен (что выяснилось позже), и ему по e-mail было сообщено о факте отмены заказа (неоплаченные заказы мы отменяем в течении 5 дней по причине изменений курса доллара, в связи с тем что товар заканчивается и т.д.). Не буду пересказывать всю переписку с данным клиентом, но одним словом возникла путаница, т.к. деньги его ушли на выполнение другого заказа (только мы этого не знали когда он невнятно нам все сообщал о своих заказах), и больше путаница усуглублялась тем, что клиент просто не может толком и внятно объяснить. На какое то время мне показалось даже что клиент нас разводит (были у нас случаи, когда делали заказ, и сообщали о факте оплаты, но без предоставления чека или с “липовым” чеком сделанным в фотошопе и т.д. – на самом деле никакой оплаты не было, а “клиент” так решил “пошутить”, а скорее всего развести, надеясь что прокатит), но в конечном итоге, все встало на своим места, и стало ясно, что его деньги ушли на заказ Радченко И.В., которая оказалась не порядочным клиентом.

Эту статью я и назвал “Клиент нерадивый, и клиент непорядочный. А теряет магазин…”. Продавец теряет не только деньги, а главное время и нервы. Кроме того, в развитие магазина вкладывается очень много труда, и основой порядочного магазина являются доверительные отношения между продавцом и покупателем. Когда возникают конфликты между порядочным продавцом и не порядочным клиентом который относится наплевательски, то потеря средств это только самая малость, самое неприятное – это проявление неуважение от такого клиента к продавцу, неуважения к труду продавца, ответственному отношению продавца. А ведь нужно знать что любой честный продавец, требует и к себе такого же отношения, и не приемлет другого. Поэтому важно не только то, какой продавец, но и какие клиенты. И клиенты тоже должны быть дисциплинированными и порядочными, а не с одним только лозунгом на устах “Клиент всегда прав”, который по их мнению может оправдывать любое их действие и поступок. Однако нет, не все так просто, и вот этот пример который я привел, тому лишнее подтверждение. А есть еще и масса других примеров.

Вот такие бывают нерадивые и невнимательные клиенты, как клиент N., и вот такие бывают непорядочные клиенты как Радченко И.В, с которыми постоянно встречается любой продавец, по любым вопросам. И если например такой не порядочный клиент как эта Радченко И.В. и оплатил бы заказ, то с ним все равно могла бы возникнуть какая нибудь проблема, как бы продавец не был честен и ответственен – например проблема в вопросе гарантийном – когда товар исправный и без заводского брака но… Но это уже отдельная история, заслуживающая отдельной статьи.

P.S. До сего времени (иначе статья была бы удалена), клиент Радченко И.В. пользуется (или пользуется не она, суть не важна – товар у нее) товаром который она по сути своровала. Трекинг посылки EE646170634CN.

Данный клиент добавлен в Федеральную Базу Неблагонадежных Покупателей


Кто такие “покупатели-террористы”, и о лозунге “клиент всегда прав”.

 

Все мы знаем крылатое выражение “Клиент всегда прав!” Эта формула пришла к нам из капиталистического запада, была придумана работодателями, для сотрудников. Бизнесмены вдалбливали в головы своих работников эту формулу, чтобы те не расслаблялись, и всегда чтили любого, пусть самого дотошного клиента. Ведь от этого напрямую зависит прибыль бизнесмена. Этот лозунг означает, что “с любым клиентом нужно всегда быть вежливым, учитывать все его пожелания,  прислушиваться к его мнению”. И это правильно для бизнесмена и работодателя, если он хочет чтобы его бизнес процветал! Ибо если действовать иначе, и например вместо вежливого общения, хамить каждому клиенту, а вместо того чтобы прислушиваться к пожеланиям заказчика, гнуть свою линию – клиенты разбегутся, предприятие обанкротится. А вот правильно ли другое, например потакать клиенту, когда он злоупотребляя своим положением, без видимых на то причин, проявляет негатив, агрессию, наплевательское отношение к продавцу, так, будто у того напрочь отсутствует чувство собственного достоинства, так, будто продавец робот?

Кстати сейчас, на западе уже отошли от этой максимы, признав её не эффективной – по иронии, это приводит к плохому обслуживание клиентов. И ставят на первое место сотрудника, а потом клиента – кажется невероятным для нашей отечественной реальности, но вот там, на поверку это сработало гораздо лучше, в плане качества обслуживания клиентов. Почему? Этому, и вообще стратегии западных компаний в отношении работодатель-сотрудник-клиент, можно посвятить отдельную тему, но если кратко то: сотрудники не обижаются что их не ценят, когда работодатель встает на сторону неадекватного клиента-идиота, вечно всем недовольного и плюющего в лицо сотруднику, поощряя тем самым и дальше делать так и плеваться (что в конечном счете, становится уже невыгодным и самому работодателю), потому что априори, “клиент всегда прав”. А что у нас? Правильно, а у нас к сотруднику отношение такое – “не нравиться – уходи.” Поэтому сотрудники часто злые, как и многие покупатели.

Ну, запад это конечно другая тема, и он уже давно не дикий, а вот какой “окрас”, приобрела эта формула, в нашей дикой России, с её “чудесными” законами? У нас эту аксиому приписали и к сфере торговли, после прихода в Россию капитализма, а главное – смысл и применение этой формулы, в примерке к нашей ментальности, был извращен, у нас и законы то, сами знаем какие… Тогда как на западе законодательно равные права у обеих сторон, то у нас, прав больше у покупателя. И часто наш покупатель, любит злоупотреблять своим положением, выплескивать негатив, а уж негатива у нас… ну для многих негатив это такое, естественное, как бы даже родное, ну что то вроде еды, если не принять вовремя нужную порцию – человек ходит голодным.

И история в нашей стране другая. Если вспомнить времена СССР, то тогда было все наоборот, и был “продавец всегда прав” (достаточно вспомнить продавца-хама советских времен). Продавец тогда – это чуть ли не высшая каста, а покупатели – просто обычные обыватели. Может быть поэтому некоторые покупатели мстят сейчас продавцам за те времена, после того как у нас появился капитализм, с пришедшей с ним формулой “клиент всегда прав”? «Раз продавцы гнобили меня при Советской Власти, значит сейчас моя очередь их гнобить, тем более что клиент сейчас всегда прав». Однако если быть объективным, то в реальности, и изначально, до сделки между сторонами, нет правых или неправых, а есть только договорные отношения, а тот кто прав или неправ, выясняется после, в зависимости от того, как одна или другая сторона выполняет эти договорные отношения, а пришедшая к нам с запада формула “Клиент всегда прав!“, подразумевала прежде всего то, что нужно чутко прислушиваться к пожеланиям заказчика, что он хочет, а не гнуть свою линию. У нас же смысл этой формулы был извращен до такой степени, что некоторые почему то считают, что это им дает право легко, безпричино нагрубить продавцу, “слить” свой негатив, проявлять не уважение, недоброжелательность, и даже оклеветать продавца – а что, “клиент ведь, всегда прав!“, причем о нравственности и морали, думают в последнюю очередь при этом. Дико? Да, дико, но не побоюсь сказать – очень типично для нашей страны, имею уже 6 летний опыт, знаю.

Наш покупатель уже заранее настроен на какой то негатив и обман, со стороны продавца. После всех этих страшилок о которых кричат СМИ, зачастую раздувая (журналистам ведь надо всегда, интересно подать материал…), про “там продукты поддельные, там обманули, там подставили, и т.д.” – натурально, люди бояться носа высунуть из дома – ведь кругом обман, обязательно обманут. Поэтому уже заранее, “вооружившись до зубов”, со страхом и огромным таким багажом негатива, идут как в последний бой, многие покупатели.

И сейчас часто можно слышать выражения вроде, “этот продавец плохой”. А вот выражение “плохой покупатель” – это нонсенс, такие выражения практически не употребляются. Ведь разве могут быть покупатели плохими? И тут логическая цепочка у многих рядовых покупателей такая: “этому магазину нужны деньги, так как все предприниматели очень жадные, а я покупатель – и я приношу прибыль для продавца, продавец зарабатывает на мне, и потому он должен удовлетворять все мои требования, чем больше будет таких покупателей как я у этого продавца – тем  лучше для него”.

И тем не менее в среде продавцов, понятие “плохой покупатель”, есть. Я объясню, как это. Во первых нужно не забывать о том, что время продавца и персонала тоже стоит денег, и интернет-магазину с низкими ценами (а все хотят как можно ниже цену), невыгодно например продавать телефон с наценкой 400 руб., если продавец/консультант тратит при этом часы предпродажных лекций для дотошного, недоверчивого покупателя (а особенно в интернет-магазинах с 100% предоплатой, когда помимо вопросов о товаре, еще задаются вопросы с общим смыслом/контекстом “а вы не обманете?”). А во вторых, каждому нормальному продавцу, периодически попадаются такие “несущие только беду покупатели”, для которых ты “хоть в лепешку разбейся”, но им всё всегда будет не так, и от которых не то что прибыль, а только убытки возникают, как бы продавец не старался им угодить, и какой бы качественный товар не продавал. И существует тенденция – 20% клиентов, доставляют 80% геморроя (закон Парето). И на самом деле, любой магазин только выиграет, если эти 20% геморройных клиентов не будут покупать в нем, и только самый жадный и не дальновидный предприниматель, может хвататься за них. И здесь я имею ввиду НЕАДЕКВАТНЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ – ТЕРРОРИСТОВ.

Кстати о жадности предпринимателей – очередной стереотип, да, конечно жадных много, но далеко не ВСЕ, как свойственно многим грести под одну гребенку. Жадность это вообще такое свойство, которое может присутствовать у всех, не зависимо от рода деятельности. А жадных покупателей, покупающих самое дешевое (“скупой платит дважды”), не меньше чем продавцов (буквально чувствую как разгневались жадные покупатели от этих слов – ну это и понятно, многие любят самообманываться, и не любят голую правду. Но что уж тут поделать мои разгневанные друзья, не сдержался я, говорю что думаю. Сладкой лести которую вы так любите, здесь нет).

Охарактеризовать самого “злостного” покупателя-террориста можно так: это такой “обиженный воитель” всегда готовый к бою с продавцом как будто он мстит всем магазинам за обиду 10 летней давности от одного магазина, ведет с продавцом себя всегда насторожено, он как бы заранее настроен на подвох, ничего хорошего от продавца не ждет, хотя объективных причин для недоверия нет, любые условия продавца (гарантии, доставки и т.д.) он рассматривает как угрозу – он сам хочет “править балом”, ставить только свои условия, он всегда считается только с собственным мнением, он назубок знает закон о защите прав потребителей, потому что уже натренирован на прежних своих скандалах с магазинами, он всегда говорит только об негативном опыте покупок в магазине – позитива о магазинах никогда не услышишь от него, он может даже просто купить товар с единственной целью вернуть его, он может просто скандалить без причины чтобы получить моральную (или материальную) выгоду, и самое главная его черта: ОН ВСЕГДА СЧИТАЕТ “ЧТО ЕСЛИ Я ПЕРЕВЕЛ ДЕНЬГИ В ЭТОТ МАГАЗИН, ТО ВСЕ ДОЛЖНЫ БЕГАТЬ ВОЗЛЕ МЕНЯ ВПРИПРЫЖКУ, ВЫПОЛНЯТЬ ЛЮБЫЕ МОИ КАПРИЗЫ, И ВЫЛИЗЫВАТЬ МНЕ ЗАД, ПУСТЬ Я ДАЖЕ БУДУ 1000 РАЗ НЕ ПРАВ! Вот такие типовые черты неадекватного покупателя-скандалиста. И если вы вдруг когда-нибудь станете продавцом (или вы продавец), то дай Бог вам никогда не сталкиваться с такими покупателями. Но к сожалению этого избежать невозможно – такова реальность.

Всякий нормальный, благоразумный продавец с чувством собственного достоинства, лучше упустит выгоду, но не будет продавать товар, если знает что этот покупатель неадекватный. Послепродажное общение с такими покупателями-террористами, как правило, становится для продавца хождением по мукам, и продавец часто может попросту получить убытки и потерянное время на этого клиента. И такое неприятное общение и нервотрепка бывает регулярно у любого продавца – ведь на лбу у таких покупателей не написано “я скандалист”, а заблаговременно это не всегда выявляется (продавец с большим опытом, некоторых скандалистов все же может уже почувствовать например по характеру задаваемых вопросов относительно покупки, но некоторых выявить заранее невозможно – они маскируются, и проявляют себя только уже после получения товара), поэтому в качестве полезного сервиса, для интернет-магазинов создан черный список покупателей.

На своем сайте я указываю, “Культура должна проявляться не только со стороны продавца, но и со стороны покупателя также“. Если кто то с этим правилом не согласен, для него не являются нормой, нормальные человеческие отношения, а норма это – ДИКОСТЬ, он не считается с условиями магазина, навязывает свои условия, терроризирует, шантажирует, любит играть не по честным правилам, и считает что “я клиент, а значит я всегда прав, и это дает мне право плевать в лицо продавцу”, т.е. злоупотребляет своим положениям – не делайте заказ на моем сайте, а по принципу “подобное к подобному”, делайте лучше заказ в каком нибудь “лохотроне” живущим по таким же диким законам – так будет справедливей.